?
鑫昇供應鏈官網!    

偽造、變造的簽章的票據效力

點擊:1590 日期:2018-12-06

甲公司持有一張由己公司出票、經丙公司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后,甲公司向承兌銀行提示付款時遭到拒絕,承兌銀行拒付的理由是:該匯票上銀行的簽章是偽造的,該銀行并未承兌過這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追索,丙公司聲稱該匯票是乙公司某業務員給付的,并經乙公司背書轉讓取得,偽造簽章的責任應由乙公司承擔,與其無關。乙公司則答復說,該匯票出票及背書轉讓都是其一業務員偽造公司簽章所為,應由司法機關追究該業務員的責任,與乙公司無關。經公安機關調查,發現乙公司公章使用管理混亂,才給其業務員以可乘之機偽造簽章。請問:乙公司與丙公司應當承擔票據責任嗎?

法律解答:

票據的偽造指無權限人假冒他人或虛構他人名義在票據上簽章的行為。行為人變造他人留存在票據上的簽章屬于偽造票據的行為。若該匯票上銀行承兌簽章是偽造的(對此該銀行應負舉證責任),承兌銀行無須負票據承兌責任,該銀行以票據瑕疵抗辯拒付是合法的。乙公司因對其簽章被偽造存在疏忽管理的過錯,應向甲公司承擔民事侵權責任.其業務員由于在偽造票據上并無個人的簽章,故一般不負票據責任,但由于他偽造票據簽章,應依票據法和刑法相關規定承擔刑事責任,若給其他票據當事人造成經濟損失則還要承擔民事賠償責任。丙公司的背書行為是有效的。依票據行為的獨立性,票據上有偽造、變造的簽章的,不影響票據上其他真實簽章的效力,故丙公司作為真實簽章人應依票據文義承擔票據責任。